DSpace@Çankaya

Adli yargıda makul süre felsefesi ve matematiği

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Yücel, Mustafa T.
dc.date.accessioned 2024-02-01T12:50:24Z
dc.date.available 2024-02-01T12:50:24Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.citation Yücel, Mustafa T. (2015). "Adli yargıda makul süre felsefesi ve matematiği", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Vol. 27, No. 117 ,pp. 35-53. tr_TR
dc.identifier.issn 1304-2408
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12416/7059
dc.description.abstract : Genelde, yönetim sisteminde performansın bir kısmı olarak adli mahkemelerin faaliyetleri değerlendirme konusu olmaktadır. Bu çalışmamızda yargılama ve sonrası geçen süre itibariyle bir değerlendirmeye tanık olunacaktır. Bu konu özünde adli işlerin organizasyonu için optimum sürenin saptanması sorusunu gündeme getirmektedir. Bu saptama kuşkusuz, adalete güven duygusunun yerleşmesi için atılacak ilk adımdır. Bu çalışmada yapılan ceza/hukuk davalarının her evresine özgü ortalama süreler(gün) olarak sergilenmiştir. Geneldeki görüntü ötesinde bireysel davalara bakıldığında beş yıl ve fazla süren davaların sayısal değeri küçümsenmeyecek orandadır. Bu süre aşımını etkileyen ve yapay iş yaratan değişkenler arasında adli kırtasiyecilik yer almaktadır. Adalet kırtasiyeciliği, kuşkusuz, adaletin kendisi değildir. tr_TR
dc.description.abstract In general, the activities of the judicial courts have been evaluated as part of the performance management process. Here, we took the evaluation in terms of measurement of time passed by during the trail and thereafter. This brings about the question of determination of the optimum processing times for the organisation of judicial works. This is the starting point for public confidence in justice. What is measured here is the avarage time(days) for each step both in criminal and civil justices. When we look at the individual cases, it is not unusual to see a civil/crimal case lasting more than five years. One significant factor of the delays in case processing is the judicial red-tape; though, judicial red-tape is not the justice by itself. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Adli Süreç tr_TR
dc.subject Adil Yargılanma Hakkı tr_TR
dc.subject Gecikme tr_TR
dc.subject Makul Süre tr_TR
dc.subject Kırtasiyecilik tr_TR
dc.subject Takdirilik İlkesi tr_TR
dc.subject Verimlilik Oranı tr_TR
dc.subject Dava İşlem Süresi tr_TR
dc.subject Judicial Process tr_TR
dc.subject Due Process of Law tr_TR
dc.subject Delay tr_TR
dc.subject Reasonable Time tr_TR
dc.subject Red-Tape tr_TR
dc.subject Principle of Opprtunite tr_TR
dc.subject Clearance Rate tr_TR
dc.subject Case Processing Time tr_TR
dc.title Adli yargıda makul süre felsefesi ve matematiği tr_TR
dc.type article tr_TR
dc.relation.journal Türkiye Barolar Birliği Dergisi tr_TR
dc.identifier.volume 27 tr_TR
dc.identifier.issue 117 tr_TR
dc.identifier.startpage 35 tr_TR
dc.identifier.endpage 53 tr_TR
dc.contributor.department Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster