Özet:
Bu makalede oldukça geniş olan Yeni Keynesgil Phillips Eğrisi literatürü; hem teorik hem de ampirik açıdan bir çok tartışmayı gözler önüne serecek biçimde incelenmiştir. Yeni Keynesgil Phillips Eğrisi’nin Türkiye uygulamaları bu eğrinin Türkiye’ye uygulanabilirliği ve geçerliliğiyle ilgili oldukça çelişkili sonuçlar vermektedir. Bu çelişkili sonuçlar özellikle, bu çalışmalarda Türkiye’nin önemli yapısal özelliklerinin göz ardı edilmesine ve açık ekonomiyi tanımlayan etmenlerin Yeni Keynesgil Phillips Eğrisi’ne dahil ediliş şekline göre oluşan farklı model yapılarına atfedilmiştir. Türkiye’ye uygulanacak bir Yeni Keynesgil Phillips Eğrisi modelinde, ithal ara malları içeren bir üretim fonksiyonu, ithal mallarda tamolmayan döviz kuru geçişkenliği ile birleştirilmelidir. Ampirik bulgular ithal malı fiyatlarına kur geçişkenliğinin tam olmadığını gösterdikleri halde; Türkiye için yapılmış çalışmaların hiçbirinde bu özelliğe yer verilmemiş ve dolayısıyla da ithal malı fiyatlama kararı modellenememiştir. Bunun yanı sıra, Türkiye’ye uygulanan Yeni Keynesgil Phillips Eğrisi modellerinde üretim sadece emeğin üretim faktörü olduğu doğrusal Cobb-Douglas fonksiyonu kullanılarak modellenmiştir. Halbuki Türkiye’ye ithal edilen malların çoğu ara malı düzeyindedir ve endüstrilerin üretim maliyetlerinin temelini de yine bu girdilere yapılan harcamalar oluşturmaktadır.