DSpace Repository

Borçlunun sorumlu olmadığı sonraki imkansızlık sebebiyle borcun sona ermesi

Show simple item record

dc.contributor.author Turan Başara, Gamze tr_TR
dc.date.accessioned 2014-11-26T11:26:12Z tr_TR
dc.date.available 2014-11-26T11:26:12Z tr_TR
dc.date.issued 2010-05 tr_TR
dc.identifier.citation Turan Başara, G. (2010). Borçlunun sorumlu olmadığı sonraki imkansızlık sebebiyle borcun sona ermesi. Çankaya University Journal of Law, 1(7), pp. 1-22. tr_TR
dc.identifier.issn 1309 - 677X tr_TR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12416/273 tr_TR
dc.description.abstract Borçlar Kanunu’nda imkânsızlık, başlangıçtaki imkânsızlık ve sonraki imkânsızlık şeklinde ikili bir ayırımla düzenlenmiştir. Başlangıçtaki imkânsızlık, butlan yaptırımına tabi tutulmuşken, sonraki imkânsızlığa borçlunun kusurlu olup olmamasına göre farklı sonuçlar bağlanmıştır. fiayet borçlanılan edim borçlunun kusurundan kaynaklanan sebeplerle imkânsız hale gelmişse, borçlu tazminat ödemekle yükümlü olacaktır. Buna karşılık borçlanılan edimin borçlunun kusuru olmaksızın imkânsız hale gelmesi halinde borçlu borcundan kurtulacaktır. Tam iki tarafa borç yükleyen sözleşmelerde, edimin imkânsız hale gelmesiyle borcundan kurtulan borçlu, karşı taraftan aldıklarını sebepsiz zenginleşme kurallarına göre iade etmekle yükümlü olduğu gibi, alacaklı tarafından henüz ifa edilmeyen karşı edimi isteme hakkını da kaybeder. Kural bu olmakla birlikte kanunda ve sözleşmede düzenlenen bazı istisnai hallerde borçlunun imkânsızlık sebebiyle borcundan kurtulmasına karşılık, karşı edimi isteme yetkisini kaybetmeyeceği kabul edilmektedir. tr_TR
dc.description.abstract Impossibility in the Code of Obligations has been regulated as being separated into two as the original impossibility and supervening impossibility. Original impossibility is being subjected to invalidity sanction whereas supervening impossibility has been tied to different results depending on whether the indebted is in fault or not. If the act being indebted has become impossible owing to reasons caused by the fault of the indebted party, the indebted shall be obligated to pay indemnity. However, if the act being indebted has become impossible without the fault of the indebted party, then the indebted shall be relieved from the debts thereof. At the contracts that fully burden both parties with debt, the indebted party, that is relieved from his/her debts with the act becoming impossible, shall be liable from returning the items received from the other party as per unjust enrichment rules and shall also lose his/her right to request for the counter-act that has not yet been performed by the creditor. Although this is the rule, in certain exceptional cases regulated in the law and contract, it is accepted that, in response to being relieved from the debt to impossibility, the indebted will not lose his/her authority to request for the counter-act. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher Çankaya Üniversitesi tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subject İmkânsızlık tr_TR
dc.subject Başlangıçdaki İmkansızlık tr_TR
dc.subject Kusursuz Sonraki İmkansızlık tr_TR
dc.subject Borcun Sona Ermesi tr_TR
dc.subject Borçlar Kanunu tr_TR
dc.subject Impossibility tr_TR
dc.subject Original Impossibilitiy tr_TR
dc.subject Faultless Subsequent Impossibility tr_TR
dc.subject Termination of Debt, tr_TR
dc.subject Code of Obligations tr_TR
dc.title Borçlunun sorumlu olmadığı sonraki imkansızlık sebebiyle borcun sona ermesi tr_TR
dc.type article tr_TR
dc.relation.journal Çankaya University Journal of Law tr_TR
dc.contributor.authorID 19115 tr_TR
dc.identifier.volume 7 tr_TR
dc.identifier.issue 1 tr_TR
dc.identifier.endpage 22 tr_TR
dc.contributor.department Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü tr_TR


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record