Ceza adaletinde sapmalar

Abstract

Hukuk devletinin varlığına ilişkin olarak ceza adaleti sisteminin de jüri varlığı ile de faktör görünümü arasındaki farkın ne derece olduğu istatistik verilerle sergilenmiştir. Bu tablo bazı Cumhuriyet savcısı ve hâkimlerin zamanı geçmiş veya çarpık adalet görüşleri adına işleri kötü yaptıklarına da işaret etmektedir. Hukuk, böylece, yasalar ve hukuk aktörlerine özgü türaptık etki analizleri ile irdelenmelidir.

In reference to the rule of law, it is intended to show the difference between de jure and de facto criminal justice system with due regard to the statistical data. This result also indicates some figures of public prosecutors and judges who made matters worse in the name of their own outdated or distorted views of what justice required. Thus, the law should be assessed through analysis of therapeutic impact of the statutes and legal actors.