DSpace@Çankaya

İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Ekinci, Didem
dc.date.accessioned 2020-11-19T11:07:44Z
dc.date.available 2020-11-19T11:07:44Z
dc.date.issued 2019
dc.identifier.citation Ekinci, Didem (2019). "İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları", Uluslararası İlişkiler Dergisi, Vol. 16, No. 61, pp. 97-110. tr_TR
dc.identifier.issn 1304-7310
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12416/4176
dc.description.abstract Mevcut çalışmada, devletçi/pragmatist ve medeniyetçi ekollerin etkili olduğu 1991 sonrası Rus dış politikasında önemini korumuş olan Yakın Çevre’de büyük güç kimliğiyle nüfuzu koruma hedefinin, bölgede bazı aktörlerle yerleşik kolektif kimliklerden faydalanarak vatandaşlık verme politikasıyla pekiştirildiği İnşacı perspektiften tartışılmaktadır. Rusya’nın, kadim büyük güç kimlik algısı üzerinden eski kolektif kimlikler aracılığıyla bazı halklara vatandaşlık vermesi, yeni icat edilmiş ve geçici bir politika olmayıp, köklerinin Çarlık döneminden bu yana gözlemlenebilen nüfuz amaçlı tabiiyet/vatandaşlık politikalarını yansıtması; Yakın Çevre’nin Rusya açısından vazgeçilmez bir bölge olduğu ile gelecekte uygulamayı başka Yakın Çevre aktörleriyle de gerçekleştirebileceği savını güçlendirmektedir. tr_TR
dc.description.abstract This paper discusses through a Constructivist perspective that the aim of maintaining influence via great power identity in the Near Abroad which preserved its significance in the post-1991 Russian foreign policy under the statist/pragmatist and civilizationist schools’ influence, is reinforced through citizenship policies due to established collective identities with certain actors. The fact that Russia’s conferral of citizenship to certain peoples through old collective identities via long-time great power identity is not a newly invented and ephemeral policy but that its roots reflect influence-driven subjecthood/citizenship policies since the Tsarist times, strengthens the assumption that the Near Abroad is an irreplaceable region for Russia which may practice similar policies towards other actors in the Near Abroad in the future tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.relation.isversionof 10.33458/uidergisi.541539 tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Rusya tr_TR
dc.subject Vatandaşlık tr_TR
dc.subject Yakın Çevre tr_TR
dc.subject Abhazya tr_TR
dc.subject Güney Osetya tr_TR
dc.subject Russia tr_TR
dc.subject Citizenship tr_TR
dc.subject Near Abroad tr_TR
dc.subject Abkhazia tr_TR
dc.subject South Ossetia tr_TR
dc.title İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları tr_TR
dc.title.alternative Constructivism, Identity, ‘Manufactured’ Citizens: Russia’s Citizenship Policies in Abkhazia and South Ossetia tr_TR
dc.type article tr_TR
dc.relation.journal Uluslararası İlişkiler Dergisi tr_TR
dc.contributor.authorID 17316 tr_TR
dc.identifier.volume 16 tr_TR
dc.identifier.issue 61 tr_TR
dc.identifier.startpage 97 tr_TR
dc.identifier.endpage 110 tr_TR
dc.contributor.department Çankaya Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster