dc.contributor.author |
Ekinci, Didem
|
|
dc.date.accessioned |
2020-11-19T11:07:44Z |
|
dc.date.available |
2020-11-19T11:07:44Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.citation |
Ekinci, Didem (2019). "İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları", Uluslararası İlişkiler Dergisi, Vol. 16, No. 61, pp. 97-110. |
tr_TR |
dc.identifier.issn |
1304-7310 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12416/4176 |
|
dc.description.abstract |
Mevcut çalışmada, devletçi/pragmatist ve medeniyetçi ekollerin etkili olduğu 1991 sonrası Rus dış politikasında
önemini korumuş olan Yakın Çevre’de büyük güç kimliğiyle nüfuzu koruma hedefinin, bölgede bazı aktörlerle
yerleşik kolektif kimliklerden faydalanarak vatandaşlık verme politikasıyla pekiştirildiği İnşacı perspektiften
tartışılmaktadır. Rusya’nın, kadim büyük güç kimlik algısı üzerinden eski kolektif kimlikler aracılığıyla bazı
halklara vatandaşlık vermesi, yeni icat edilmiş ve geçici bir politika olmayıp, köklerinin Çarlık döneminden
bu yana gözlemlenebilen nüfuz amaçlı tabiiyet/vatandaşlık politikalarını yansıtması; Yakın Çevre’nin
Rusya açısından vazgeçilmez bir bölge olduğu ile gelecekte uygulamayı başka Yakın Çevre aktörleriyle de
gerçekleştirebileceği savını güçlendirmektedir. |
tr_TR |
dc.description.abstract |
This paper discusses through a Constructivist perspective that the aim of maintaining influence via great
power identity in the Near Abroad which preserved its significance in the post-1991 Russian foreign policy
under the statist/pragmatist and civilizationist schools’ influence, is reinforced through citizenship policies
due to established collective identities with certain actors. The fact that Russia’s conferral of citizenship to
certain peoples through old collective identities via long-time great power identity is not a newly invented and
ephemeral policy but that its roots reflect influence-driven subjecthood/citizenship policies since the Tsarist
times, strengthens the assumption that the Near Abroad is an irreplaceable region for Russia which may practice
similar policies towards other actors in the Near Abroad in the future |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.relation.isversionof |
10.33458/uidergisi.541539 |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Rusya |
tr_TR |
dc.subject |
Vatandaşlık |
tr_TR |
dc.subject |
Yakın Çevre |
tr_TR |
dc.subject |
Abhazya |
tr_TR |
dc.subject |
Güney Osetya |
tr_TR |
dc.subject |
Russia |
tr_TR |
dc.subject |
Citizenship |
tr_TR |
dc.subject |
Near Abroad |
tr_TR |
dc.subject |
Abkhazia |
tr_TR |
dc.subject |
South Ossetia |
tr_TR |
dc.title |
İnşacılık, Kimlik, ‘Üretilmiş’ Vatandaşlar: Rusya’nın Abhazya ve Güney Osetya’da Vatandaşlık Politikaları |
tr_TR |
dc.title.alternative |
Constructivism, Identity, ‘Manufactured’ Citizens: Russia’s Citizenship Policies in Abkhazia and South Ossetia |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
Uluslararası İlişkiler Dergisi |
tr_TR |
dc.contributor.authorID |
17316 |
tr_TR |
dc.identifier.volume |
16 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
61 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
97 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
110 |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Çankaya Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler |
tr_TR |