dc.contributor.author |
Ekinci, Didem
|
|
dc.date.accessioned |
2020-11-23T08:30:25Z |
|
dc.date.available |
2020-11-23T08:30:25Z |
|
dc.date.issued |
2019 |
|
dc.identifier.citation |
Ekinci, Didem (2019). "Güney Kafkasya’da İki-Taraflılığın İzlerini Bağlamsallaştırmak: Ermenistan ve Gürcistan Örneği", Ermeni Araştırmaları Dergisi, No. 63, pp. 83-113. |
tr_TR |
dc.identifier.issn |
1303-068X |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12416/4177 |
|
dc.description.abstract |
Mevcut çalışma, bir dış politika kavramı ve pratiği olan iki-taraflılığın,
Güney Kafkasya’da Ermenistan-Gürcistan ilişkileri örneği üzerinden
bağlamsallaştırılmasına odaklanmaktadır. İki aktör arasında; ikili, bölgesel
ve küresel bağlantılardan doğan, kendine özgü ve sınırlı bir iki-taraflılık
olduğu ve devam edeceği temel savı çerçevesinde; önce iki-taraflılığın
doğuşu, evrimi, belirli örnekleri, coğrafyaları betimlenmektedir. İki aktörün
ilişkilerinin tarihçesinin özetini müteakip, söz konusu iki-taraflılığın neden
ve nasıl vuku bulduğu; ekonomik ve ticari ilişkiler, sevkiyat hatları, ayrılıkçı
sorunlar, azınlık unsuru ve Rusya etkisi temelinde araştırılmaktadır. Nihai
tahlilde, söz konusu iki-taraflılığın mevcut niteliğine ve gelecekteki akıbetine
dair kimi değerlendirmeler ile öngörülerde bulunulmaktadır |
tr_TR |
dc.description.abstract |
This paper focuses on the contextualization of bilateralism, a
foreign policy concept and practice, via the case of Armenia – Georgia
relations in the South Caucasus. In the framework of the main argument
that there exists a sui generis and limited bilateralism between the two actors emanating from their bilateral, regional and global connections, and
that this shall remain; the paper first provides a description of the emergence,
evolution, certain examples, and settings of bilateralism. Following a summary
of the two actors’ relations, why and how the bilateralism at hand has come
into existence is explored on the basis of economic and trade relations,
transportation routes, separatism issues, minority factor, and the impact of
Russia. In the final analysis, the paper provides some assessments and
prospects with regard to the current characteristics as well as the future of the
aforementioned bilateralism. |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
İki-taraflılık |
tr_TR |
dc.subject |
Ermenistan |
tr_TR |
dc.subject |
Gürcistan |
tr_TR |
dc.subject |
Güney Kafkasya |
tr_TR |
dc.subject |
Dış Politika |
tr_TR |
dc.subject |
Bilateralism |
tr_TR |
dc.subject |
Armenia |
tr_TR |
dc.subject |
Georgia |
tr_TR |
dc.subject |
South Caucasus |
tr_TR |
dc.subject |
Foreign Policy |
tr_TR |
dc.title |
Güney Kafkasya’da İki-Taraflılığın İzlerini Bağlamsallaştırmak: Ermenistan ve Gürcistan Örneği |
tr_TR |
dc.title.alternative |
Contextualizing the Traces of Bilateralism in the South Caucasus: The Case of Armenia and Georgia |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
Ermeni Araştırmaları Dergisi |
tr_TR |
dc.contributor.authorID |
17316 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
63 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
83 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
113 |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Çankaya Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler |
tr_TR |