DSpace Repository

Sözleşmenin Devrinin Hukuki Sonuçları

Show simple item record

dc.contributor.author Oğuz, Cemal
dc.date.accessioned 2021-04-14T11:06:11Z
dc.date.available 2021-04-14T11:06:11Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.citation Oğuz, Cemal (2020). "Sözleşmenin Devrinin Hukuki Sonuçları", Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 5, No. 1, pp. 417-436. tr_TR
dc.identifier.issn 2458-8202
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12416/4658
dc.description.abstract Sözleşmenin devri, kendi daha önce taraf olarak sözleşmeye katılmamış olan, sözleşmeye yabancı üçüncü bir kişinin, mevcut taraflardan birinin yerine geçerek devam eden bir sözleşme ilişkisine katılmasıdır. Sözleşmenin devrinde, devrin hukuki sonuçları açısından, zamansal bakımdan sınırlı olan ile zamansal bakımdan sınırlı olmayan sözleşme devrinin birbirinden ayrı tutulması gerekmektedir. Zamansal bakımdan sınırlanmamış olan sözleşme devrinde, devralanın üstlenmesi, geçmişe etkili sonuç doğurur (ex tunc). Buna karşılık, zamansal bakımdan sınırlanmış olan sözleşme devrinde, devralan, temel sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerin sadece bir kısmını üstlenir. Diğer kısım, sözleşmeden ayrılan tarafın üzerinde kalır. Bu genel kural çerçevesinde, devrin hukuki sonuçları; yorum, temel sözleşmenin tek taraflı bağlamazlık yaptırımına tâbi olması, tasfiye, borca aykırılık, tazminat talepleri ve fer’i teminatlar bakımından incelenmiştir. tr_TR
dc.description.abstract The transfer of the contract is the participation of a third person, who has not previously participated in the contract, to a contractual relationship that already continues, as a party of the contract by replacing one of the existing parties. In the transfer of contract, in terms of the legal consequences of the transfer, the contract transfer, which is limited in respect to time and not limited with regards to time, should be separated. In the transfer of the contract, which is not limited in terms of time, the takeover by the transferee has a retroactive legal effect (ex tunc). In contrast, in the transfer of the contract, which is limited in terms of time, the transferee undertakes only a part of the rights and obligations that arising from the transferred contract. The other part remains on the party leaving the contract. Within the framework of this general rule, the legal consequences of the transfer have been examined in terms of the interpretation, to be subject to sanction of uniliteral nullity of the transferred contract, the liquidation, the breach of obligation, the claims to compensation and secondary warranties. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Transfer of Contract tr_TR
dc.subject Interpretation tr_TR
dc.subject Unilateral Nullity tr_TR
dc.subject Liquidation tr_TR
dc.subject Breach of Obligation tr_TR
dc.subject Sözleşmenin Devri tr_TR
dc.subject Yorum tr_TR
dc.subject Tek Taraflı Bağlamazlık tr_TR
dc.subject Tasfiye tr_TR
dc.subject Borca Aykırılık tr_TR
dc.title Sözleşmenin Devrinin Hukuki Sonuçları tr_TR
dc.type article tr_TR
dc.relation.journal Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi tr_TR
dc.contributor.authorID 134143 tr_TR
dc.identifier.volume 5 tr_TR
dc.identifier.issue 1 tr_TR
dc.identifier.startpage 417 tr_TR
dc.identifier.endpage 436 tr_TR
dc.contributor.department Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü tr_TR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record