dc.contributor.author |
Uzun, Cem Duran
|
|
dc.date.accessioned |
2021-04-15T10:41:45Z |
|
dc.date.available |
2021-04-15T10:41:45Z |
|
dc.date.issued |
2020 |
|
dc.identifier.citation |
Uzun, Cem Duran (2020). "Hâkim Parti Sistemi ve Adalet ve Kalkınma Partisi İktidarı", Ar. Gör. Ceren DAMAR ŞENEL Armağanı, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 5/3, No. 1, pp. 3429-3451. |
tr_TR |
dc.identifier.issn |
2458-8202 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12416/4670 |
|
dc.description.abstract |
İki binli yıllarda Türk siyasal sisteminde önemli değişimler yaşanmış ve parti sistemi değişime uğramıştır. Çok
partili hayata geçilen 1946 seçimlerinden 1960 yılına kadar iki partili bir sisteme sahip olan Türk siyasal hayatı,
1961’den itibaren 2002 yılına kadar çok partili sistemin çeşitli tonlarına şahit olmuştur. 2002 seçimleri ile tek başına
iktidara gelen AK Parti sonraki bütün seçimleri kazanarak iktidarını korumasını başarmıştır. Böylece Türkiye’nin
parti sisteminin değiştiği ve hâkim parti sisteminin doğduğu tartışılmaya başlanmıştır. Bu makalede öncelikle parti
sistemleri ayrımı ve hâkim parti sisteminin temel özellikleri ele alınacaktır. Sonrasında ise karşılaştırmalı örnekler
bağlamında AK Parti iktidarı döneminde bir hâkim parti doğduğu tartışmalarına cevap aranacaktır. |
tr_TR |
dc.description.abstract |
In the 2000s, significant changes were experienced in the Turkish political system and the party system changed.
The Turkish political life, which had a two-party system from the 1946 elections that passed to multi-party system
until 1960, witnessed various shades of the multi-party system from 1961 to 2002. The AK Party, which came to
power alone with the 2002 elections, succeeded in maintaining its power by winning all parliamentary elections. As
a result it was start to argue that the party system change and dominant party system was born. In this article,
firstly, the separation of party systems and the basic features of the dominant party system will be discussed.
Then, in the context of comparative examples, an answer will be sought to the discussions that a dominant party
was born during the AK Party rule. |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Parti Sistemleri |
tr_TR |
dc.subject |
Hâkim Parti Sistemi |
tr_TR |
dc.subject |
Türk Parti Sistemi |
tr_TR |
dc.subject |
Türkiye’de Hâkim Parti |
tr_TR |
dc.subject |
AK Parti İktidarı |
tr_TR |
dc.subject |
Party Systems |
tr_TR |
dc.subject |
Dominant Party System |
tr_TR |
dc.subject |
Turkish Party System |
tr_TR |
dc.subject |
Dominant Party in Turkey |
tr_TR |
dc.subject |
AK Party Government |
tr_TR |
dc.title |
Hâkim Parti Sistemi ve Adalet ve Kalkınma Partisi İktidarı |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
Ar. Gör. Ceren DAMAR ŞENEL Armağanı, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi |
tr_TR |
dc.contributor.authorID |
19006 |
tr_TR |
dc.identifier.volume |
5/3 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
1 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
3429 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
3451 |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Kamu Hukuku Bölümü |
tr_TR |