Milletlerarası özel hukuk alanı ile Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme
(AİHS) hükümleri birbiriyle bağlantı içindedir. Çalışmamızda yabancı mahkeme kararlarının bir başka ülkede
tanınması ve tenfizinin reddi kararları ile AİHS hükümleri arasındaki ilişki üzerinde durulacaktır. Şöyle ki tanımatenfiz talebinin reddine ilişkin verilen kararlar, AİHS ile teminat altına alınan çeşitli hakların ihlâli sonucunu doğurabilmektedir.
Çalışmamızın kapsamını daraltarak, yabancı mahkeme kararlarına etki tanıma talebinin reddine ilişkin verilen
kararların, AİHS Ek 1 numaralı Protokolün 1. maddesinin ihlâli olup olmayacağı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
kararları ışığında değerlendirilecektir.
AİHS Ek 1. Protokol, 20.03.1952 tarihinde kabul edilmiş olup; mülkiyetin korunması, eğitim hakkı ve serbest seçim
hakkına ilişkin hükümler içermektedir.
Private International Law and the provisions of European Convention on the Protection of Human Rights and
Fundamental Freedoms (ECHR) are linked each other. In our study, the relationship between the rejection
decisions about the recognition and enforcement of foreign judgment in another country and the provisions of
ECHR will be emphasized. Namely, the rejection decisions about the recognition and enforcement of foreign
judgment may result the violation of the various rights guaranteed by the ECHR. By narrowing the scope of our study, it will be evaluated whether or not the rejection decisions on the request to
give the influence of the foreign judgment will be infringed the article 1 of Annex First Protocol of the Convention in
the light of the decisions of the European Court of Human Rights. Annex First Protocol of the Convention was
adopted on 23.03.1952 and contains the provisions on the protection of property, the right to education and the
right to free choice.
