DSpace@Çankaya

Mülkiyet Hakkına İlişkin Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizini Reddeden Kararların, AİHS EK.1. Protokol, Madde 1 Kapsamında Değerlendirilmesi

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Gümüşlü Tunçağıl, Gülce
dc.date.accessioned 2021-04-16T11:20:30Z
dc.date.available 2021-04-16T11:20:30Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.citation Gümüşlü Tunçağıl, Gülce (2020). "Mülkiyet Hakkına İlişkin Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizini Reddeden Kararların, AİHS EK.1. Protokol, Madde 1 Kapsamında Değerlendirilmesi", Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 5, No. 1, pp. 3213-3235. tr_TR
dc.identifier.issn 2458-8202
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12416/4676
dc.description.abstract Milletlerarası özel hukuk alanı ile Avrupa İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme (AİHS) hükümleri birbiriyle bağlantı içindedir. Çalışmamızda yabancı mahkeme kararlarının bir başka ülkede tanınması ve tenfizinin reddi kararları ile AİHS hükümleri arasındaki ilişki üzerinde durulacaktır. Şöyle ki tanımatenfiz talebinin reddine ilişkin verilen kararlar, AİHS ile teminat altına alınan çeşitli hakların ihlâli sonucunu doğurabilmektedir. Çalışmamızın kapsamını daraltarak, yabancı mahkeme kararlarına etki tanıma talebinin reddine ilişkin verilen kararların, AİHS Ek 1 numaralı Protokolün 1. maddesinin ihlâli olup olmayacağı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları ışığında değerlendirilecektir. AİHS Ek 1. Protokol, 20.03.1952 tarihinde kabul edilmiş olup; mülkiyetin korunması, eğitim hakkı ve serbest seçim hakkına ilişkin hükümler içermektedir. tr_TR
dc.description.abstract Private International Law and the provisions of European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) are linked each other. In our study, the relationship between the rejection decisions about the recognition and enforcement of foreign judgment in another country and the provisions of ECHR will be emphasized. Namely, the rejection decisions about the recognition and enforcement of foreign judgment may result the violation of the various rights guaranteed by the ECHR. By narrowing the scope of our study, it will be evaluated whether or not the rejection decisions on the request to give the influence of the foreign judgment will be infringed the article 1 of Annex First Protocol of the Convention in the light of the decisions of the European Court of Human Rights. Annex First Protocol of the Convention was adopted on 23.03.1952 and contains the provisions on the protection of property, the right to education and the right to free choice. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject AİHS tr_TR
dc.subject Mülkiyet Hakkı tr_TR
dc.subject Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması tr_TR
dc.subject Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi tr_TR
dc.subject AİHM Kararları tr_TR
dc.subject European Convention of Human Rights tr_TR
dc.subject The Rights of Possession tr_TR
dc.subject Recognition of Foreign Judgment tr_TR
dc.subject Enforcement of Foreign Judgment tr_TR
dc.subject Decision of European Court of Human Rights tr_TR
dc.title Mülkiyet Hakkına İlişkin Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizini Reddeden Kararların, AİHS EK.1. Protokol, Madde 1 Kapsamında Değerlendirilmesi tr_TR
dc.type article tr_TR
dc.relation.journal Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi tr_TR
dc.contributor.authorID 45484 tr_TR
dc.identifier.volume 5 tr_TR
dc.identifier.issue 1 tr_TR
dc.identifier.startpage 3213 tr_TR
dc.identifier.endpage 3235 tr_TR
dc.contributor.department Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster