DSpace@Çankaya

Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin 7 Şubat 2019 Tarihli “Swemac” Kararı ve Bu Kararın Türk Hukuku Açısından Değerlendirilmesi

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Koşer, Nihal
dc.date.accessioned 2021-04-22T08:20:56Z
dc.date.available 2021-04-22T08:20:56Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.citation Koşer, Nihal (2020). "Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin 7 Şubat 2019 Tarihli “Swemac” Kararı ve Bu Kararın Türk Hukuku Açısından Değerlendirilmesi", Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 5, No. 1, pp. 2151-2178. tr_TR
dc.identifier.issn 2458-8202
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12416/4687
dc.description.abstract The General Court of the Court of Justice of European Union’s “SWEMAC” decision is about conflict between earlier registered trade name and latter registered trademark right. In this decision, in which circumstances, priority will be given to the earlier right, despite the registration, and in this direction which pleas shall be submitted by trade mark owner are discussed. The relevant decision has great importance due to the determination of the actual right owner and protection of its right besides the forfeiture of trademark owner’s exclusive right. In this study; primarly the subjected dispute to the General Court of CJEU’s relavent decision is examined, then the General Court of CJEU’s decision on this dispute is summarized. Finally it is evaluated comparatively with the relevant provisions of Industrial Property Law No. 6769, which takes referance the EU regulations. tr_TR
dc.description.abstract Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin “SWEMAC” kararı; önceki tescil tarihli ticaret unvanı ile sonraki tescil tarihli marka hakkının çatışmasına ilişkindir. Bu kararda, hangi koşulların gerçekleşmesi halinde, tescile rağmen, önceki tarihli hakka üstünlük tanınacağı ve bu doğrultuda marka hakkı sahibi tarafından hangi defilerin ileri sürülebileceği ele alınmıştır. Anılan karar, gerek gerçek hak sahibinin belirlenmesi ve bu hakkının korunmasının, gerekse marka sahibinin münhasır hakkının kaybı sonucunu doğurması bakımından önem arz etmektedir. Çalışmamızda; öncelikle ABAD Genel Mahkemesi’nin ilgili kararına konu uyuşmazlık ele alınmış, ardından bu uyuşmazlığa ilişkin ABAD Genel Mahkemesi’nin kararı özetlenmiştir. Son olarak da kararın AB düzenlemelerini mehaz alan 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun ilgili hükümleri ile karşılaştırmalı olarak değerlendirmesi yapılmıştır. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Marka tr_TR
dc.subject Marka Hukuku tr_TR
dc.subject Ticaret Unvanı tr_TR
dc.subject Şirket Adı tr_TR
dc.subject Önceki Tarihli Haklar tr_TR
dc.subject Karıştırılma İhtimali tr_TR
dc.subject Sessiz Kalma Yoluyla Hak Kaybı tr_TR
dc.subject Trademark tr_TR
dc.subject Trademark Law tr_TR
dc.subject Trade Name tr_TR
dc.subject Company Name tr_TR
dc.subject Earlier Dated Rights tr_TR
dc.subject Likelihood of Confusion tr_TR
dc.subject Limitation in Consequence of Acquiescence tr_TR
dc.title Avrupa Birliği Adalet Divanı Genel Mahkemesi’nin 7 Şubat 2019 Tarihli “Swemac” Kararı ve Bu Kararın Türk Hukuku Açısından Değerlendirilmesi tr_TR
dc.type article tr_TR
dc.relation.journal Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi tr_TR
dc.contributor.authorID 45047 tr_TR
dc.identifier.volume 5 tr_TR
dc.identifier.issue 1 tr_TR
dc.identifier.startpage 2151 tr_TR
dc.identifier.endpage 2178 tr_TR
dc.contributor.department Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Özel Hukuk Bölümü tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster