dc.contributor.author |
Sarıöz, Ceyda
|
|
dc.date.accessioned |
2021-08-26T08:36:58Z |
|
dc.date.available |
2021-08-26T08:36:58Z |
|
dc.date.issued |
2021 |
|
dc.identifier.citation |
Sarıöz, Ceyda (2021). Currency substitution: Theory and evidence from Turkey / Para ikamesi: Teori ve Türkiye örneği. Yayımlanmış yüksek lisans tezi. Ankara. Çankaya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü. |
tr_TR |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12416/4956 |
|
dc.description.abstract |
Geçtiğimiz son otuz beş yılda Türkiye ve birçok Latin Amerika ülkesinde yerleşikler varlık ve yükümlülüklerini yasal ödeme aracı olmayan bir para biriminde tutmaya başlamışlardır. Buna literatürde dolarizasyon adı verilmektedir. Kısmi dolarizasyonda yabancı para, yerli paranın üç işlevinden birini veya daha fazlasını üstlenir. Tam dolarizasyonda ise yerli para biriminden tamamen vazgeçilir ve yabancı para yasal ödemelerde ve tüm işlemlerde kullanılmaya başlanır. Bu çalışma, iki Latin Amerika ülkesi (Arjantin ve Meksika) ve Türkiye'nin 1990 ve 2019 dönemindeki kısmi dolarizasyon sürecini analiz etmektedir. Bu üç ülkedeki dolarizasyon süreci, bu ülkelerdeki enflasyon oranları, döviz kurları ve döviz kuru rejimlerine odaklanılarak tarihsel bir açıdan tartışılmaktadır. Arjantin en yüksek enflasyon ve ABD doları döviz kuruna sahip olmasına rağmen en yüksek varlık ve yükümlülük dolarizasyonuna sahip ülke Türkiye'dir. |
tr_TR |
dc.description.abstract |
In the last thirty-five years, Turkey and many Latin American countries have experienced a phenomenon known as dollarization, in which residents hold a significant share of their assets or liabilities in terms of a foreign currency that is not legal tender. In the case of partial dollarization, the foreign currency starts to serve one or more of the domestic currency's three functions. In contrast, with full dollarization, the domestic currency is wholly abandoned, and a foreign currency replaces it in all transactions and legal payments. This study analyzes the partial dollarization experiences of two Latin American countries (Mexico and Argentina) and Turkey for the 1990 – 2019 period. The dollarization process in each country is discussed from a historical perspective by focussing on the inflation rates, exchange rates, and exchange rate regimes of these countries. Although Argentina had the highest inflation rate and US dollar exchange rate in the period analyzed, Turkey had the highest asset and liability dollarization ratio. |
tr_TR |
dc.language.iso |
eng |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Dollarization |
tr_TR |
dc.subject |
Financial Dollarization |
tr_TR |
dc.subject |
Inflation |
tr_TR |
dc.subject |
Exchange Rate Regimes |
tr_TR |
dc.subject |
Turkey |
tr_TR |
dc.subject |
Argentina and Mexico |
tr_TR |
dc.subject |
Dolarizasyon |
tr_TR |
dc.subject |
Finansal Dolarizasyon |
tr_TR |
dc.subject |
Enflasyon |
tr_TR |
dc.subject |
Döviz Kuru Rejimi |
tr_TR |
dc.subject |
Türkiye |
tr_TR |
dc.subject |
Arjantin ve Meksika |
tr_TR |
dc.title |
Currency substitution: Theory and evidence from Turkey |
tr_TR |
dc.title.alternative |
Para ikamesi: Teori ve Türkiye örneği |
tr_TR |
dc.type |
masterThesis |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
1 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
104 |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Çankaya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Bölümü |
tr_TR |