DSpace@Çankaya

The comparison of information security standards by using analytic hierarchy process

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Tatar, Nurcan
dc.date.accessioned 2016-01-29T13:04:10Z
dc.date.available 2016-01-29T13:04:10Z
dc.date.issued 2015-02
dc.identifier.citation Tatar, N. (2015). The comparison of information security standards by using analytic hierarchy process. Yayımlanmamış yüksek lisans tezi. Ankara. Çankaya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. tr_TR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.12416/564
dc.description.abstract Günümüzde bilgi güvenliği büyük bir önem kazanmıştır. Bilgi güveliği ve bilgi güvenliği standartları konuları yaygın araştırma konuları arasında yerlerini almıştır. Bu tezin amacı, Analitik Hiyerarşi Metodunu kullanarak en iyi bilgi güvenliği standardını seçmektir. Araştırmada yer alan problem, çok ölçütlü karar verme yöntemine göre şekillendirilmiştir. Çok ölçütlü karar verme karmaşık problemlerin olduğu durumlarda kullanılan bir metottur. Yapılan çalışmada, öncelikli olarak, bilgi güvenliği standartları kullanım yaygınlıklarına göre seçilmiş olup, seçilmiş olan standartlar fikir vermesi açısından detaylı bir şekilde anlatılmıştır. Daha sonra, standartlarda yer alan ortak kriterler belirlenmiştir. Son olarak, alternatifler Expert Choice Programı yardımı ile değerlendirilmiştir. Çalışmanın sonucunda, seçilen kriterlere göre COBIT her ne kadar ISO 27001 ve ITIL'a göre üstünlüğe sahip olsa da, ISO 27000 serisinin COBIT ve ITIL ile karşılaştırıldığında bu kez ISO 27000 serisinin üstünlük kazandığı görülmüştür. Standartların hiçbiri tek başına kullanıldığında bilgi güvenliğinde yüzde yüz başarı temin etmemektedir. Bu sebeple, bilgi güvenliği etkinliğini arttırmak amacıyla söz konusu standartları birleştiren bir yol haritası hazırlanmıştır. tr_TR
dc.description.abstract Information security has gained a great importance in today's world. Information security and information security standards have taken its place among popular research areas. The purpose of this study is to select the best information security standards by using Analytic Hierarchy Process technique. The problem is modeled by multi-criteria decision making. Multi-criteria decision making is a method that is used for complex problems. In this study, first of all, information security standards are selected according to their worldwide popularity and explained in detail to give an idea. Then, common criteria of the standards are determined. Finally, the alternatives are evaluated with the help of Expert Choice Package regarding determined criteria. As a result of this study, it is seen that even though COBIT has superiority compare with ISO 27001 and ITIL based on specific criteria, when comparing ISO 27000 series with COBIT and ITIL, this time ISO 27000 series has gained superiority over COBIT and ITIL. None of these standards can promise hundred percent success in providing information security when applied singly. Therefore, a road map has been prepared to increase the effectiveness of information security system by combining these standards. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject ÇÖKV tr_TR
dc.subject AHP tr_TR
dc.subject Bilgi Güvenliği tr_TR
dc.subject COBIT tr_TR
dc.subject ITIL tr_TR
dc.subject ISO/IEC 27001 tr_TR
dc.subject Information Security tr_TR
dc.subject COBIT tr_TR
dc.title The comparison of information security standards by using analytic hierarchy process tr_TR
dc.title.alternative Bilgi güvenliği standartlarının analitik hiyerarşi prosesi yaklaşımı ile karşılaştırılması tr_TR
dc.type masterThesis tr_TR
dc.identifier.startpage 1 tr_TR
dc.identifier.endpage 106 tr_TR
dc.contributor.department Çankaya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İşletme Bölümü tr_TR


Bu öğenin dosyaları:

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster