HANS KELSEN’İN “NORMATİF ALTERNATİFLER KURAMI”NIN GÖZDEN GEÇİRİLMESİ

Abstract

Bu makalede Hans Kelsen’in “normatif alternatifler kuramı” eleştirel bir gözle ele alınmıştır. Normatif alternatifler kuramına göre normun normlar hiyerarşinde üstte yer alan norma uygun olması gerekirse de bunun böyle olacağının bir garantisi de yoktur. Altta yer alan normun yaratılışını ve içeriğini belirleyen üstte yer alan norma uygun olmaması, özellikle alt normun, üstte yer alan norm tarafından öngörülen içerikten başka bir içeriğe sahip olması olasılığı dışlanamaz. Kelsen’e göre anayasaya aykırı yasayı anayasa mahkemesi anayasaya aykırılığı nedeniyle iptal edene kadar anayasaya aykırı yasa geçerliliğini koruyacaktır. Benzer biçimde özgün yorumlama yoluyla uygulanacak normun çerçevesinin tamamen dışında bir norm da oluşturulabilir. Bu yazıda Kelsen’in “normatif alternatifler” ve “çerçeve dışında” yargısal yorum başlıklı görüşlerinin “gerçekçi” veya “irrasyonalist” görüşler olarak düşünülebileceği vurgulanmıştır.