dc.contributor.author |
Yılmaz Kurt, Zeynep
|
|
dc.date.accessioned |
2016-02-15T12:26:14Z |
|
dc.date.available |
2016-02-15T12:26:14Z |
|
dc.date.issued |
2007-12 |
|
dc.identifier.citation |
YILMAZ KURT, Z., (2007). “Social Reality Versus Ontological Reality: The Differing Sense of Reality in The Great Gatsby and Heart of Darkness. Çankaya Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi, Journal of Arts and Sciences, Sayı: 8, pp.67-83 |
tr_TR |
dc.identifier.issn |
1309-6788 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12416/755 |
|
dc.description.abstract |
F. Scott Fitzgerald’s novel The Great Gatsby is discussed widely for being influenced by Joseph Conrad’s Heart of Darkness. This article refers to the relevance of Conradian influences and the parallels between these two novels in terms of narration techniques, plot and characterization. Despite these parallels, however, it is also argued that the two novels reflect reality on different dimensions. It concludes by stating that Fitzgerald shares the same concern with Conrad in narration technique, in characterization and in handling the idea of corruption and civilisation, but their approach to the subject of corruption and civilisation differs. Fitzgerald considers corruption as a social vice, whereas , in Conrad it is associated with human nature altogether. These differing ideas of corruption, as an ontological fact in Conrad and as a social vice in Fitzgerald, prove also that their concept of reality is different |
tr_TR |
dc.description.abstract |
F. Scott Fitzgerald’ın The Great Gatsby adlı romanında, Conrad’in özellikle Heart of Darkness adlı romanında kullandığı teknikten etkilendiği pek çok eleştirmen tarafından dile getirilmiştir. Bu makale, özellikle anlatım teknikleri, kurgu ve karakter çizimi yönünden iki roman arasındaki benzerlikleri vurgular. Bu benzerliklere rağmen, iki romanın farklı gerçeklikleri yansıttığı da ileri sürülmüştür. Sonuç olarak, anlatım tekniği, karakter çizimi ve yozlaşma - medeniyet kavramlarının ele alınması konusunda Fitzgerald’ın Conrad’a benzediği, ancak konuya yaklaşımlarının çok farklı olduğu vurgulanmıştır. Fitzgerald yozlaşmayı sosyal bir bozulma olarak ele alırken Conrad bunu tamamen insan doğasıyla ilişkilendirmiştir. Conrad’da insanın yapısı, Fitzgerald’da sosyal bozulma ile ilişkilendirilen yozlaşma kavramına bu farklı yaklaşımlar iki romandaki gerçeklik kavramlarının da farklı olduğunu gösterir |
tr_TR |
dc.language.iso |
eng |
tr_TR |
dc.publisher |
Çankaya Üniversitesi |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
|
dc.subject |
20th Century Novel |
tr_TR |
dc.subject |
Fitzgerald |
tr_TR |
dc.subject |
Corruption |
tr_TR |
dc.subject |
Reality |
tr_TR |
dc.subject |
Yirminci Yüzyıl romanı |
tr_TR |
dc.subject |
Conrad |
tr_TR |
dc.subject |
Yozlaşma |
tr_TR |
dc.subject |
Gerçeklik Kavramı |
tr_TR |
dc.title |
“Social reality versus ontological reality: the differing sense of reality in the great gatsby and heart of darkness |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
Çankaya Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Journal of Arts and Sciences |
tr_TR |
dc.contributor.authorID |
103796 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
8 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
67 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
83 |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Çankaya Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, İngiliz Dili ve Edebiyatı Bölümü |
tr_TR |