dc.contributor.author |
Mazlum, İsmet
|
|
dc.date.accessioned |
2024-03-25T13:04:59Z |
|
dc.date.available |
2024-03-25T13:04:59Z |
|
dc.date.issued |
2013 |
|
dc.identifier.citation |
Mazlum, İ. (2013). "Feshe itiraz davası", Ankara Barosu Dergisi, No.2, pp.247-276. |
tr_TR |
dc.identifier.issn |
1300-9885 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12416/7734 |
|
dc.description.abstract |
İş güvencesini gerçekleştirmeye yarayan en önemli araçlarından biri de feshe itiraz davasıdır. Feshe itiraz davası, işverence geçerli sebep gösterilmeden ya da kanunda öngörülen usule uyulmadan yapılan fesihlere karşı işçilerin başvurabileceği bir itiraz yolu olarak karşımıza çıkmaktadır. Feshe itiraz davası ile feshin geçersiz olduğu tespit edilebilmekte ve bunun sonucunda işçinin işe iadesi sağlanabilmektedir. Feshe itiraz davası iş güvencesi kapsamında işçiyi korumayı amaçlayan araçların başında gelir. Ancak bu dava medeni usul hukukunun temel ilkeleri ve özelliklerine uygunluk bağlamında bazı sorunlar içermektedir. Feshe itiraza ilişkin davalarda hükmün uygulanması bakımından tercihin davalıya bırakılmış olması bu davanın sınıflandırılmasını zorlaştırmış ve medeni usul hukukunda yer alan dava türlerinden ayrılmasına neden olmuştur. |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
İşveren |
tr_TR |
dc.subject |
İşçi |
tr_TR |
dc.subject |
İşe iade |
tr_TR |
dc.subject |
Tazminat |
tr_TR |
dc.subject |
Feshe İtiraz Davası |
tr_TR |
dc.title |
Feshe itiraz davası |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
Ankara Barosu Dergisi |
tr_TR |
dc.contributor.authorID |
17756 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
2 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
247 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
276 |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü |
tr_TR |