Güney Çin Denizi Tahkiminde Hakemlik Mahkemesi'nin İnsanlığın Ortak Mirası Ve Diğer Devletlerin Deniz Alanlarına Sağladığı Koruma: Ada Statüsünün Sınırlanması

Bayıllıoğlu, Uğur

dc.contributor.author	Bayıllıoğlu, Uğur
dc.date.accessioned	2024-04-17T12:12:57Z
dc.date.available	2024-04-17T12:12:57Z
dc.date.issued	2017
dc.identifier.citation	Bayıllıoğlu, U. (2017). "Güney Çin Denizi Tahkiminde Hakemlik Mahkemesi'nin İnsanlığın Ortak Mirası Ve Diğer Devletlerin Deniz Alanlarına Sağladığı Koruma: Ada Statüsünün Sınırlanması", Türkiye Barolar Birliği Dergisi, No.130, pp.419-456.	tr_TR
dc.identifier.issn	1304-2408
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/20.500.12416/7901
dc.description.abstract	Güney Çin Denizi tahkiminde, Hakemlik Mahkemesi, Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 121/3. maddesinin şartlarını yorumlamıştır. Böylece tarihte ilk defa bir uluslararası yargı organı, hukuken kaya ile ada arasındaki ayrımı yapmayı sağlayan kriterleri, somut adasal yapılar için tespit etmiştir. Kararda, adasal yapılar doğal halleri ile değerlendirilmiştir. Bu bağlamda, adasal yapılarda insan eliyle yapılan modifikasyonların ve Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin 121/3. maddesinde yer alan şartların yapay olarak karşılanmasının, adasal yapıların hukuki statülerini etkilemeyeceğine hükmedilmiştir. Hakemlik Mahkemesi'nin bu değerlendirmeleri neticesi, insanlığın ortak mirasını oluşturan deniz alanları ve diğer devletlere ait deniz alanları korunmuştur. Bu koruma, Birleşmiş Milletler Üçüncü Deniz Hukuku Konferansı esnasında, özellikle derin deniz yatakları için yapılan ekonomi-politik kaynaklı tartışmaları gündeme getirmiştir	tr_TR
dc.language.iso	tur	tr_TR
dc.rights	info:eu-repo/semantics/closedAccess	tr_TR
dc.title	Güney Çin Denizi Tahkiminde Hakemlik Mahkemesi'nin İnsanlığın Ortak Mirası Ve Diğer Devletlerin Deniz Alanlarına Sağladığı Koruma: Ada Statüsünün Sınırlanması	tr_TR
dc.type	article	tr_TR
dc.relation.journal	Türkiye Barolar Birliği Dergisi	tr_TR
dc.contributor.authorID	19327	tr_TR
dc.identifier.issue	130	tr_TR
dc.identifier.startpage	419	tr_TR
dc.identifier.endpage	456	tr_TR
dc.contributor.department	Çankaya Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü	tr_TR