dc.contributor.author |
Çoban, Ebru
|
|
dc.date.accessioned |
2016-04-08T11:28:08Z |
|
dc.date.available |
2016-04-08T11:28:08Z |
|
dc.date.issued |
2008 |
|
dc.identifier.citation |
Çoban, E. (2008). Uluslararası hukukta soykırım suçu ve suça zemin hazırlayan toplumsal yapılar: Ruanda örneği. Uluslararası İlişkiler-International Relations, 5(17), 47-72. |
tr_TR |
dc.identifier.issn |
1304-7310 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.12416/883 |
|
dc.description.abstract |
Soykırım, 20. yüzyılda uluslararası hukuk çerçevesinde modern çağda tanımlanmış bir suçtur. İnsanları gruplara ayırarak sınıflandırmanın modern bir olgu olmasının yanısıra şiddetin yöneltildiği insan grupları da -dini grup hariç- modern kullanımlardır. Bu anlamıyla soykırım, modern kategorizasyonlar kullanılarak tanımlanmış olan insan grupları var olmadan ve modern devletin ideolojik, bürokratik ve yaptırım gücü özelliklerine sahip olunmadan gerçekleştirilemeyecek bir şiddet eylemidir. Ruanda modern devleti tanımlayan özelliklerden hiçbirine sahip olmayan bir ülkedir. Fakat şiddet tekelini elinde bulundurma, emir verme ve itaati sağlama, gözetleme, sınıflandırma ve halkı kayıt altına alma (ırk ayrımında olduğu gibi), söylem oluşturabilme yönlerinden bakıldığında modern devletin sahip olduğu yönetim araçlarına sahiptir. İtaate büyük önem veren kültürel yapı ve coğrafi temele dayalı hiyerarşik gözetleme yöntemini modern devletlerde rastlanabilen bir özellik olan devletin gündelik yaşama güçlü biçimde nüfuz etmesi özelliğiyle birleştirebilmiştir. Tüm bu özellikler kriz ortamıyla birleşince ülkede soykırım eylemlerine tanık olunması mümkün hale gelmiştir |
tr_TR |
dc.description.abstract |
Genocide is a crime which is defined under international law in the twentieth century and could not come about without the ideological, bureaucratic power of a modern state with its sanctions and modern discourses on identities and modern classifications. With a non-modern picture but with modem techniques of governing Rwanda was a place that genocidal killings occurred and is a place of a breaking case for modem theories. Rwanda has modern state characteristics in terms of monopoly of use of violence, giving orders and providing obedience of its people, surveillance, classification and registration of its people, and keeping discourses. Moreover, Rwandan culture that gives great importance to obedience and Rwandan geography that is so suitable to surveillance become additional factors. In that sense, Rwandan governments could influence to daily life of the people even to the smallest details of anyone. All factors provided a suitable base for the crime of genocide |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.publisher |
Uluslararası İlişkiler Konseyi Derneği |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
|
dc.subject |
Uluslararası Hukuk |
tr_TR |
dc.subject |
Soykırım |
tr_TR |
dc.subject |
Ruanda |
tr_TR |
dc.subject |
Modern Devlet |
tr_TR |
dc.subject |
Irk |
tr_TR |
dc.subject |
International Law |
tr_TR |
dc.subject |
Genocide |
tr_TR |
dc.subject |
Rwanda |
tr_TR |
dc.subject |
Modern State |
tr_TR |
dc.subject |
Race |
tr_TR |
dc.title |
Uluslararası hukukta soykırım suçu ve suça zemin hazırlayan toplumsal yapılar: Ruanda örneği |
tr_TR |
dc.title.alternative |
The crime of genocide in international law and underlying social structures of the crime: Rwanda case |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
Uluslararası İlişkiler-International Relations |
tr_TR |
dc.contributor.authorID |
105587 |
tr_TR |
dc.identifier.volume |
5 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
17 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
47 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
72 |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Çankaya Üniversitesi, İktisadi İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü |
tr_TR |